[공사대금 소송 사례] 2배가 넘은 자재비 요구 민사전문변호사의 조력으로 기각 !

공사대금소송으로 민사전문변호사 찾은 의뢰인

의뢰인은 한 인테리어 회사와 인테리어 공사 계약을 체결하였습니다.

인테리어를 함에 사용되는 자재비에 대해 4천만 원의 직불 합의를 하였습니다.

그러나 인테리어 회사 측은 사전 논의 없이 8천만 원이 넘은 자재비에 대해 청구하여, 지급할 수 없음을 표명하자 인테리어 회사 측은 공사대금소송을 제기하기에 이르렀습니다.

이에 대륜의 민사전문변호사를 찾아 조력을 요청하셨습니다.

민사전문변호사 “ 사전 논의 없는 구매 ”

법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 공사대금소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사 팀을 구성하였습니다.

■ 원고와 피고는 이전부터 자재비 대금에 대하여자주 논의하였으나,, 사전 고지 없이 구매함

■ 직불 합의는 2배가 초과하는 과도한 구매를 모두 피고에게 청구하란 뜻이 아님

■ 원고는 구매한 자재에 대해 세금계산서/결의서/발주서 등 증거 제시 없음

민사전문변호사 팀은은 원고의 청구는 사전에 충분히 논의하여 조정할 수 있음에도 막무가내로 구매 후 청구를 과도한 대금을 청구하는 점을 강조해 원고 청구는 부당함을 주장하였습니다.

법원, 원고 청구 기각

법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 공사대금소송 건에 대해 원고의 청구를 기각한다는 판결을 했습니다.

또한, 법원은 소송비용 역시 원고가 부담케 했습니다.

법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

위 사례와 같은 공사대금소송 상황으로 고통을 받고 계신다면 언제든 법무법인 대륜 민사전문변호사에 상담을을 요청해 주시길 바랍니다.