결과 승소
조회수 19
건물명도소송 진행을 위해 법무법인 대륜 부동산변호사에 도움을 요청해주신 의뢰인은 회사 건물에 세입자를 들였다가 문제가 발생했습니다.
그러나 세입자는 계약기간이 만료 이후 계약종료를 알리는 의뢰인의 연락을 무시하고 건물을 무단점거 하기에 이르렀습니다.
전문변호인의 조력이 절실했던 의뢰인은 대륜 부동산변호사에 의뢰를 맡겨주셨습니다.
법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 건물명도소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다.
■ 원고와 피고는 적법하게 임대차 계약이 종료되었으며 이에 따라 피고는 건물을 인도할 의무가 있었음
■ 피고는 내용증명을 받았음에도 이를 받아들이지 않고 있었음
■ 원고는 피고의 불법행위로 인해 금전적으로 큰 손해를 입고 있었음
부동산변호사 팀은 임대차 계약 종료에도 건물을 무단점거하는 행위는 불법이므로 이 사건 청구를 건물명도소송을 인용해 줄 것을 요청했습니다.
법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 이번 건물명도소송에 대해 “피고는 원고에 건물을 인도하고 인도 완료일까지 월 450만 원의 비율로 계산한 금원을 지급하라”는 판결을 내렸습니다.
의뢰인은 피고의 불법행위로 금전적 손해를 입어야만 했는데요.
늦지 않게 대륜을 찾아주신 덕분에 건물 인도는 물론 월 차임, 소송비용까지 피고에 받아낼 수 있었습니다.