서울보이스피싱변호사를 찾아온 의뢰인은 현금 전달책으로 고소 당한 상황이었습니다.&nbsp;&nbsp;서울보이스피싱변호사의&nbsp;도움으로 전달책&nbsp;혐의에도&nbsp;불기소 결정을 받았습니다.&nbsp; &nbsp;

보이스피싱

서울보이스피싱변호사 조력 사례 | 현금 전달책 연루된 피의자 불기소 마무리

교대음주운전변호사에게 조력을 요청하신 의뢰인은 음주운전으로 경찰에 적발되어 형사처벌을 앞두고 있었습니다.&nbsp;음주운전 재범이었던 의뢰인은 감형을 위해 교대음주운전변호사를 찾아와 주셨습니다.

도로교통법위반(음주운전)

[교대음주운전변호사 감형 사례] 교대음주운전변호사의 도움으로 음주운전 재범 집행유예

청소년학교폭력으로 신고를 당한 의뢰인은 대륜 학교폭력 변호사의 조력으로 학폭위 처분 방어에 성공하였습니다.

학교폭력

[청소년학교폭력 처분 방어사례] 청소년학교폭력 처분당했으나 집행정지 성공

서초변호사추천&nbsp;받아 음주운전&nbsp;사건으로 서초변호사와 상담을 요청했고 선임으로 이어져 변호사조력을 받아&nbsp;무죄를&nbsp;선고받은&nbsp;의뢰인의&nbsp;사연입니다.&nbsp;

[서초변호사추천] 서초변호사추천 받아 음주운전 무죄받아내

서초형사변호사를 찾아주신 의뢰인은&nbsp;살인미수죄에 연루되었는데요.&nbsp;의뢰인은 전문&nbsp;변호사의 조력을&nbsp;받아 문제를&nbsp;해결하고자&nbsp;서초형사변호사를&nbsp;찾아주셨습니다.

살인미수 등

[서초형사변호사 조력] 서초형사변호사 도움받아 “불송치” 성공한 살인미수 의뢰인

스토킹범죄로&nbsp;대륜을&nbsp;찾은&nbsp;의뢰인은&nbsp;피해자에게 지속적으로&nbsp;연락을&nbsp;취하고 성적수치심이 들 수&nbsp;있는 메시지를&nbsp;보내&nbsp;1심에서 실형을&nbsp;선고받았습니다.&nbsp;이에&nbsp;항소심을&nbsp;통한&nbsp;감형이&nbsp;필요한 상황이었습니다.&nbsp;

스토킹처벌법 등

[스토킹범죄 방어 사례] 스토킹범죄로 1심서 실형 선고받은 의뢰인, 항소심에서 집행유예 방어 성공

의뢰인은&nbsp;통장이&nbsp;범죄에&nbsp;쓰였다는&nbsp;경찰의&nbsp;연락을&nbsp;받고&nbsp;놀란채로&nbsp;원주형사사건변호사가 계시는&nbsp;대륜을&nbsp;찾아주셨습니다.&nbsp;전국&nbsp;각지에&nbsp;사무소를&nbsp;두고&nbsp;있는&nbsp;대륜은&nbsp;원주에도&nbsp;사무소가&nbsp;있기&nbsp;때문에&nbsp;의뢰인이&nbsp;방문해주실수&nbsp;있었습니다.

전자금융거래법위반

[원주형사사건변호사 기소유예사례] 형사사건변호사 도움받아 기소유예처분

경찰의&nbsp;연락을&nbsp;받은&nbsp;의뢰인은 원주에&nbsp;형사사건변호사가&nbsp;있는지&nbsp;여러 번 검색해보셨고 대륜에서 다년간&nbsp;경험을&nbsp;쌓아온&nbsp;원주형사사건변호사와&nbsp;상담이&nbsp;가능했습니다.

원주형사사건변호사를 찾은 이유

원주형사사건변호사님께서 상담 후&nbsp;의뢰인의&nbsp;사건을&nbsp;정리한바는&nbsp;다음과&nbsp;같았습니다.&nbsp;의뢰인은 생계로&nbsp;인해&nbsp;대출을&nbsp;알아보다가&nbsp;건너&nbsp;지인에게 의뢰인명의의 통장개설을&nbsp;요구받았습니다. 의뢰인은 이러한 상황에&nbsp;무지하였고,&nbsp;그저&nbsp;돈을&nbsp;빌리기&nbsp;위한&nbsp;절차라고&nbsp;생각하여&nbsp;남에게&nbsp;이익을&nbsp;조건으로 통장개설을&nbsp;해주면&nbsp;안된다는&nbsp;것을 모르는채 통장개설을&nbsp;해주었고 그&nbsp;통장은 범죄조직의&nbsp;대포통장으로&nbsp;사용되었습니다.&nbsp;이후&nbsp;경찰로부터 범죄에&nbsp;연루되었다는&nbsp;연락을&nbsp;받아&nbsp;급히 원주형사사건변호사님과&nbsp;상담을&nbsp;하게되었습니다.

형사사건변호사의 사건파악

의뢰인은&nbsp;어떤&nbsp;법조항을&nbsp;위반해서 범죄에&nbsp;연루된&nbsp;것일까요?&nbsp;다른&nbsp;누군가에게&nbsp;통장을&nbsp;개설해주면 안되는&nbsp;것일까요?&nbsp;어떤&nbsp;법을&nbsp;위반한&nbsp;것일까요?

의뢰인의 행위는 불법일까?

누구든지&nbsp;접근매체를&nbsp;사용 및&nbsp;관리함에&nbsp;있어서,&nbsp;대가를&nbsp;수수·요구&nbsp;또는&nbsp;약속하거나,&nbsp;범죄에&nbsp;이용할&nbsp;목적으로&nbsp;접근매체를&nbsp;대여받거나&nbsp;대여하는&nbsp;행위&nbsp;또는&nbsp;보관·전달·유통하는&nbsp;행위를&nbsp;하여서는&nbsp;아니된다.&nbsp;전자금융거래법에서&nbsp;말하는&nbsp;‘접근매체’는&nbsp;단순히&nbsp;은행계좌(통장)뿐만&nbsp;아니라&nbsp;체크카드,&nbsp;공인인증서,&nbsp;전자적정보(계좌비밀번호,&nbsp;인증서비밀번호 등)까지&nbsp;포함됩니다.&nbsp;이를&nbsp;어길 경우&nbsp;본인의&nbsp;과실&nbsp;또는&nbsp;착오와&nbsp;관계없이&nbsp;5년이하의&nbsp;징역&nbsp;또는&nbsp;3천만원&nbsp;이하의&nbsp;벌금이라는&nbsp;처벌을&nbsp;받을 수&nbsp;있습니다.&nbsp;사기범행에&nbsp;사용될&nbsp;것을&nbsp;알고도&nbsp;통장을&nbsp;양도한&nbsp;경우에는&nbsp;사기방조죄로&nbsp;처벌될&nbsp;수도&nbsp;있습니다.

전자금융거래법(제6조의2 접근매체의 선정과 사용 및 관리)

의뢰인은 범죄에&nbsp;무지하여&nbsp;처벌을&nbsp;받을&nbsp;위기에&nbsp;처했습니다.&nbsp;변호사님의&nbsp;도움을&nbsp;받아&nbsp;최소한의&nbsp;처벌을&nbsp;받기&nbsp;위해 다음과&nbsp;같은 내용들을 주장하기로&nbsp;하였습니다.

원주형사사건변호사의 주장

의뢰인이&nbsp;깊이&nbsp;반성하고&nbsp;있는&nbsp;사실을 주장하였습니다.&nbsp;범행을&nbsp;모두&nbsp;시인하였고,&nbsp;의뢰인은 이&nbsp;선택을&nbsp;후회하고&nbsp;있을&nbsp;뿐만&nbsp;아니라&nbsp;이러한&nbsp;범죄에&nbsp;연루된&nbsp;자신을&nbsp;자책하고&nbsp;있고,&nbsp;의뢰인이 자필작성한&nbsp;반성문을&nbsp;첨부자료로&nbsp;제출하여 진심으로&nbsp;뉘우치고&nbsp;있는&nbsp;상황을&nbsp;호소하였습니다. 이런&nbsp;반성문&nbsp;제출은 양형참작&nbsp;사유가&nbsp;됩니다.

원주형사사건변호사의 주장 첫 번째

의뢰인은&nbsp;실제 사기범죄조직의 일원이&nbsp;아니고,&nbsp;이로&nbsp;인한&nbsp;금전적인&nbsp;이익을&nbsp;입금받은&nbsp;적이 없습니다.&nbsp;형사변호사님께서는&nbsp;각&nbsp;은행별로&nbsp;거래내역서를&nbsp;요청하였고,&nbsp;경찰에게&nbsp;제출하여&nbsp;의뢰인이&nbsp;실제로 입금받은 돈이&nbsp;전혀&nbsp;없어&nbsp;의뢰인도 지인에게 속아 범죄에&nbsp;이용당한&nbsp;피해자임을&nbsp;주장하였습니다.

원주형사사건변호사의 주장 두 번째

의뢰인은 가정환경이&nbsp;어렵고&nbsp;돈이&nbsp;필요했기 때문에&nbsp;깊게&nbsp;생각하지&nbsp;못하고&nbsp;저지른 행동이었습니다.&nbsp;이&nbsp;행동이&nbsp;범죄로&nbsp;이어질줄은&nbsp;몰랐고, 이&nbsp;부분을&nbsp;적극강조하여 형사변호사님께서는&nbsp;가족관계증명서등을&nbsp;첨부하여 이&nbsp;사건을&nbsp;계기로&nbsp;형사처벌을&nbsp;받는다면&nbsp;생계가&nbsp;힘들어짐을&nbsp;주장핬습니다. 가족들도&nbsp;함께 선처를&nbsp;바라였고,&nbsp;의뢰인은&nbsp;회사에서&nbsp;성실히&nbsp;근무하였고&nbsp;재범가능성이&nbsp;매우&nbsp;낮음등을&nbsp;내세워 검찰이&nbsp;선처를 베풀길&nbsp;바라였습니다.

원주형사사건변호사의 주장 세 번째

의뢰인은&nbsp;이번&nbsp;사건이&nbsp;초범으로 정신적&nbsp;충격&nbsp;또한&nbsp;크셨습니다.&nbsp;하지만 형사사건변호사님의 여러 번의&nbsp;의견서제출과 조사협조요청에 잘&nbsp;응해주셨기 때문에 빠른&nbsp;결과가&nbsp;나왔습니다.

원주형사사건변호사가 받아낸 결과

이번 사건은&nbsp;기소유예로&nbsp;종료되었습니다.&nbsp;의뢰인이&nbsp;초범인점,&nbsp;금전적&nbsp;이익을 얻지&nbsp;않은점,&nbsp;진심으로&nbsp;반성하는&nbsp;점&nbsp;등을&nbsp;모두 참작하여&nbsp;기소유예처분으로&nbsp;사건이&nbsp;끝났습니다.&nbsp;형사사건변호사님의 주장한 세가지&nbsp;주요의견들이 기소유예처분에&nbsp;영향을&nbsp;미쳤습니다.&nbsp;원주에서&nbsp;형사사건변호사를&nbsp;알아보신다면,&nbsp;대륜에서&nbsp;상담을&nbsp;받아보시길&nbsp;바랍니다.